樂視

僅一周左右的時間，樂視獨播大網絡劇《超少年密碼》經歷了首播、盜版、停更，繼而復播。7月15日~17日樂視發出“影視作品《超少年密碼》網絡監控調查報告”，報告顯示百度網盤等云存儲網站、35家主流視頻網站、2500家小型互聯網站、17款IPAD／手機客戶端軟件、新浪微博、騰訊微博、三大搜索引擎均有侵權行為，截至7月17日，樂視共阻斷侵權鏈接490條。其中主流視頻網站優酷、土豆、愛奇藝、騰訊視頻等均在其列。然而優酷、騰訊視頻均向《中國經營報》記者表示，沒有對該劇有侵權盜播行為。

業內人士在接受《中國經營報》記者采訪時表示，樂視此次停更僅3天便恢復更新，營銷的意味比較重。樂視如此緊張其版權，一方面是因為盜播會影響其流量變現收入、會員收入，同時內容生態作為樂視生態最重要的一環，缺失內容生態會影響樂視整個生態收益。

7月21日，樂視方面對本報記者表示，針對侵權主體，樂視監察和法務部門已經發出律師函要求相關方下線并進行責任追究。

停止更新維權

7月15日，樂視宣布，由于盜播猖獗，即日起停止更新TFBOYS主演的網絡劇《超少年密碼》。

根據網絡劇《超少年密碼》的公開資料顯示，該劇由TFBOYS主演，鄭芬芬導演，出品公司包括北京時代峰峻有限公司、鼎炫（北京）影視傳媒、上海時創影視，在線獨播平臺為樂視視頻。

7月11日，網絡劇《超少年密碼》在樂視視頻獨家播出并迅速走紅。根據7月11日點微博檢測數據，當日關于該劇的微博話題突破10億人次，相關微博300多萬條，在微博熱門話題總榜、網絡劇與電視劇分榜均占據第一位。

然而該劇播出首日，樂視便通過官方微博發布《反盜版聲明》，稱網劇《超少年密碼》播放版權為該公司霍爾果斯樂嗨文化傳播有限公司獨有，已經在樂視視頻上線。目前，網絡上存在該劇下載資源，該行為已經對版權方造成嚴重傷害。如盜版行為仍繼續增長，將停止更新直到情況恢復良好。

之后有樂視內部信件曝出《超少年密碼》停播的通知。該劇播出四天之后，7月15，樂視正式表態，即日起，網劇《超少年密碼》停止更新。

隨后連續三天，樂視通過官方微博發布了7月15日~7月17日“影視作品《超少年密碼》網絡監控調查報告”。樂視法務部門表示，樂視已經對優酷、愛奇藝網站出現的盜版視頻進行取證，并將于近期向法院提起訴訟，打擊盜版行為，盜版網站或將面臨巨額賠償。

樂視表示，目前盜鏈和下載后重新上傳兩種盜版方式對《超少年密碼》的影響最大，盜版行為嚴重侵害了樂視用戶的利益，也導致了樂視播放量、收入的驟減，更重要的是侵犯了內容的版權就相當于竊取了企業的品牌資產，混淆了消費者點視聽，使得他們不了解內容的歸屬方。內容是樂視的根本，服務是樂視影視會員的核心，盜版的出現無形中傷害了這兩部分。

7月17日，也就是該劇在宣布停更3天之后，樂視稱盜版維權稍有成效，宣布即日恢復更新。7月20日，本報記者聯系騰訊視頻、優酷方面，他們均表示沒有對該劇的侵權盜播行為。

是否盜播仍待研判

視頻盜播主要是指視頻網站沒有經過視頻版權方的許可，而直接將視頻放于自身平臺上播放。中投顧問文化娛樂產業研究員蔡靈在接受《中國經營報》記者采訪時表示：“按照樂視提供的調查報告，涉及的主體符合盜播范疇。”

近年來，視頻領域因為侵權盜播引發的訴訟不在少數。以“盜播侵權”為由，樂視已經起訴過優酷、迅雷看看、百度、快播、暴風科技等多家企業，優酷起訴過A站、愛奇藝和PPS，愛奇藝、斗魚、華視網等多家網站曾聯合起訴B站(bilibili彈幕網)等等。

蔡靈告訴記者，一些視頻網站巨頭會相互進行盜播侵權起訴的原因主要是，長期以來視頻網站對版權重視度不足，相互侵權現象較為嚴重，近年版權保護力度提高，雖然相互侵權問題有所減緩，但依舊沒有根除。視頻網站互相起訴，一方面能夠保護自身權益，同時還能獲得輿論支持、擴大影響力。

7月19日，記者查看微博話題＃超少年因盜播停更＃閱讀量達3629.2萬次，討論4.1萬條。

而在不少業內人士看來，樂視此次停更僅3天便恢復更新，營銷的意味比較重。“樂視以停止更新的行為抵制盜播對樂視而言利大于弊，由于樂視停播事出有因大部分會員都會理解，此外停播能夠對盜播的網站產生壓力，并可以借機營銷，提高《超少年密碼》的知名度。3天時間雖然難以完全解決盜播問題，但是一定程度上能夠解決部分侵權盜播行為。

按照樂視官方的會員權利，樂視超級會員在播放首日可以優先觀看前三集，而非會員用戶只能觀看第一集。根據樂視提供的數據，網劇《超少年密碼》上線48小時內，樂視影視會員收入猛增至2500萬元，有800萬名會員觀看此劇。7月20下午，記者登錄樂視視頻搜索《超少年密碼》發現，該劇已經更新至17集，會員用戶可觀看至最新劇集，而非會員用戶僅可觀看到第8集，當時該劇播放量已經達1.6億次，彈幕數有82.3萬條。

在易觀電影分析師黃國鋒看來，隨著版權意識的崛起，視頻網站平臺行為的盜播已經很少了，目前視頻網站之間的糾紛更多的是利益分配問題。然而網民自發的盜版行為卻很難制止。“片源可能在送審、剪輯、后期過程中不慎流出，目前主要的盜版傳播途徑還是網盤等。”

“盜播的違法成本較低，而且現在盜播技術較為發達，取證難，政府監管還不完善。要想解決盜播問題，需要監管部門加大懲罰力度，提高盜播的違法成本，并進一步完善版權保護法律法規。”蔡靈表示。